此次事件无疑将美国队置于了舆论的风口浪尖。他们一贯坚持的反*立场与此次“异常紫脸”现象形成了鲜明对比，此现象在别国运动员中鲜有发生，引发了广泛质疑，不少网友和媒体纷纷猜测美国队是否采用了新型*策略。医学常识指出，面部紫绀通常关联于心肺功能异常，但美国方面解释称这是高强度运动的自然反应。然而，外国记者的深入调查发现，同一批美国游泳选手在三年前赛事中并未有此现象，这进一步加剧了外界的好奇与疑虑。
正常情况下，剧烈运动后人体血液循环加速，皮肤应呈现红色而非紫色。对此，科普界有观点认为，这可能是血液含氧量下降的迹象，与游泳作为无氧运动的特点及可能的药物辅助增强无氧爆发力有关。专家也指出，这或许是高科技手段促进肌肉能量代谢、提升微循环效率的结果，导致运动中血液循环剧增，皮肤充血异常显著。
更引人深思的是，欧美游泳界众多选手因心脏病或哮喘而享有“豁免权”，其中美国队药检频率显著低于其他*，尤其是中国，后者在巴黎奥运周期前接受了极为严格的检测。数据显示，自2024年初以来，中国游泳队平均每人接受了21次反*检测，而美国“哮喘队”人均仅6次，澳大利亚则更少。这种差异加之部分顶尖选手完全免于检测的情况，让人不得不质疑检测制度的公正性与有效性。
值得注意的是，美国作为医药研发的领头羊，其运动员历史上与*的纠葛颇深，历史可追溯至一个多世纪前。同时，美国对WADA（世界反*机构）的慷慨资助与自身运动员监管不足之间的反差，也引发了公众对于反*工作透明度和一致性的担忧。
在此背景下，中国游泳队，特别是如潘展乐等杰出选手的*表现，本应赢得国际赞誉，却不幸遭遇了因美国队风波而起的无端质疑。这不仅是对运动员辛勤付出的不尊重，也是对竞技体育公平精神的践踏。事实上，中国游泳队所承受的严格检测，正是对其清白与实力的有力证明。
